mindly.social is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
Mindly.Social is an English speaking, friendly Mastodon instance created for people who want to use their brains and their hearts to make social networking more social. 🧠💖

Administered by:

Server stats:

1.3K
active users

#lepoint

2 posts2 participants0 posts today

#Wikipedia "dans les tirs croisés de la guerre culturelle".
Petite récap des dernières affaires autour de Wikipedia ces derniers mois, des tweets d'Elon #Musk aux intentions de #project2025 en passant par #LePoint en France.
Occasion de rappeler également le processus éditorial de cette plate-forme unique au monde et l'un des sites les plus fréquentés de l'internet.

Sur @radiocanada #RadioCanada

ici.radio-canada.ca/info/long-

L'illustration montre deux mains qui tirent sur le logo de Wikipédia.
Radio-CanadaWikipédia dans les tirs croisés de la guerre culturelleDans les derniers mois, Wikipédia a fait face à des attaques sans précédent aux États-Unis et en France.

#Wikipédia:Le Bistro/12 mars 2025 — Wikipédia

Mais, c'est pas possible d'être aussi crassement bourrin et incompétents! Je pensais que #LePoint et ses journalistes traînaient déjà assez de casseroles ces dernières années sans en rajouter une couche! C'est juste pathétique!

fr.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%

fr.m.wikipedia.orgWikipédia:Le Bistro/12 mars 2025 — Wikipédia

On vous explique la polémique entre #Wikipédia et le magazine " #LePoint "

Dit qu'il n'y a pas de menace, juste que ça devient menaçant....Si wikipédia n'est pas toujours très douée en matière de com', celle du Point et de ses journalistes, elle, est catastrophique! Je dirais même nulle et affligeante aussi bien d'un point de vue purement formel que sur le fond.

Comme dirait le roi Loth: « Ce sont des peigne-zizi! Voilà! » :bloblenny:

francetvinfo.fr/economie/media

Je ne poste plus sur X mais j'y jette un œil de temps en temps...
#LePoint #Wikipédia
Donc des médiacrates discutent (au nom de la liberté d'expression, la vraie, bien entendu) de ce qui est une encyclopédie légitime et de ce qui doit être imposé juridiquement à une encyclopédie contributive.

La campagne de dénigrement du journal Le Point contre Wikipédia est intéressante parce que le journal fait complètement montre de projection.

Il n'attaque pas pour défendre une vérité, mais pour défendre sa capacité à contrôler ce qui est écrit sur lui. Ce faisant, il ne fait que montrer ce qui est la norme pour lui : imposer — par tous les moyens — un récit biaisé au service d'un but politique dicté par plus puissant que lui.

La liberté d'expression est attaquée. Même un site web élaboré à l'aide d'articles de presse reste insupportable pour certaines personnalités. Les rédacteurs de Wikipédia ne veulent ni + ni - de droits que ceux dont jouissent les blogueurs, vidéastes, essayistes ou journalistes. #Wikipedia #LePoint

#LePoint poursuit ses publications contre #Wikipedia mais ne rappelle pas (volontairement ?) l'utilisation assez importante du média comme source d'information pour l'encyclopédie. En 2020, j'avais étudié les URL mentionnées dans l'encyclopédie. L'hebdo conservateur arrivait dans le top10. En février 2025, il y a dorénavant 26 035 liens. On obtient ces données à l'aide de requêtes SQL wikirider.blogspot.com/2020/09

#wikipedia fait partie des rares succès d'un web non-commercial, conforme à des idéaux qui sont depuis longtemps passés de mode.

Vous tous qui avez signé cette vieille feuille de PQ, et qui validez des pratiques de menaces et de #doxxing envers des bénévoles que vous jugez être vos opposants politiques, on vous voit.

lepoint.fr/debats/halte-aux-ca

Le Point · Halte aux campagnes de désinformation et de dénigrement menées sur WikipédiaBy Le Point.fr