mindly.social is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
Mindly.Social is an English speaking, friendly Mastodon instance created for people who want to use their brains and their hearts to make social networking more social. 🧠💖

Administered by:

Server stats:

1.2K
active users

#philosophy

114 posts88 participants6 posts today

Boost if appropriate!

Fediverse: suggest me the best (introductive) political philosophy book that I can binge on instead of doomscrolling.

Bonus point if it includes indigenous philosophies and bonus bonus points if it includes women philosophers or scientists!

I'm already familiar with reading secondary texts on philosophy, as I've read a fair amount of will durant and have been 'trying' to read A.C Grayling.

I'm loosely familiar with anarchism and Marxism purely from being affiliated with communists and anarchists online, but haven't read both the philosophies thoroughly.

Thank you fedi, stay kind and swag

Tags: #philosophy #askFedi #books #bookstodon #boost

Вітаю вас, любимі читачі. Сьогодні я вам приніс невеличкий роздум щодо нового законопроекту про оподаткування цифрових платформ продажі в Україні. Сподіваюся вам це буде цікаво.

Нещодавно дізнався, що продавців на цифрових платформах в Україні хочуть обкласти податками. Тобто всіх, хто продає свої труси, шкарпетки, відеокарти, холодильники і мопедт всіх примусово будуть звертати до "легального ринку".

У мене кілька питань до української влади. По-перше, яким чином вони будуть це моніторити? Наскільки я розумію, влада хоче, щоб подібні платформи стали податковими агентами: тобто, будь-які дані про продавців будуть передаватися у податкову, а та змушуватиме оформлювати ФОП чи стягуватиме комісію при грошових переказах. В такому випадку люди створять сайт, який не буде оподатковуватися. Власник просто сидітиме десь в іншій країні, або сервер буде зареєстровано десь в тій же самій ЄС (де оподаткування починається лише з переказу на 2000€) і створиться новий нелегальний гравець. Або ж люди просто знайдуть старі, незручні сайти, але яких обійшов цей закон з тих чи інших причин.

Друге питання, навіщо ця регуляція? Що вона дасть мешканцям України?Ці гроші будуть автоматично перенапрвлятися на благодійність? Чи можливо ці гроші автоматично надслилатимуть військовим групам? Я вважаю це оподаткування абсолютно не логічною і безглуздою регуляцією ринку, яка направлена не стільки на поповнення коштів в держбюджет, скільки в кишені олігархів. Тому потрібно запротестувати такий закон, щоб його не думали приймати.

Крім того, що ці податки не будуть йти на користь українському суспільстві, так вони заважатимуть природному обміну речами між людьми, який слугує для людей одним із засобів взаємоподомоги чи можливість отримати якусь, хоч поношену, але корисну річ за меншою ціною. А влада цим законопроектом хоче відібрати у людей таку платформу, відібрати зв'язки один між одними, які ми вибудовували не один рік за допомогою таких платформ.

Ще одна проблема цього законопроекту (не тільки цього, але й будь-якого законопроекту) те, що він прийнятий згори. Ніхто не цікавився думкою людей щодо необхідності таких регуляцій. Не було жодних згадок про якісь соціальні опитування, в яких досліджувалася користь такої регуляції, а ні оприлюднення законопроекту, щоб його підтримали громадяни України. Взагалі нічого. Нас лише поставили перед фактом "законопроєкт вже є, і він розглядається".

І остання проблема, на яку я хочу звернути - сліпа віра у ЄС. Міністерство сліпо сліду' рекомендаціям з ЄС, до того ж дуже криво, оскільки в нашому законопроекті йдеться річ про КОЖНОГО ПРОДАВЦЯ, ЯКИЙ ЗДІЙСНИВ 1 ОБМІН. Оподатковуватиметься людина не тоді, коли вона продала якусь річ, ціна якої перевищує поріг, а лише за сам факт продажу. І це є суттєвим обмеженням свободи людини та можливостей для обміну. Це закручування гайок для вільної торгівлі, яка приносила людям користь, покращувала їхнє матеріальне становище лише заради того, щоб ці кошти пішли у кишеню олігархів.

На цьому свою промову я завершу. Дякую за увагу.
З найкращими побажаннями,
Ваш шановний, анархіст та психолог, Курт Петріков

The narcissism of the (let us say political) actors we see in the social media public sphere who are capable of extreme symbolic violence, a (narcissistic) violence that has transitioned into the everyday violence of the social, writing its micro-fascism deep into the public sphere, and into the social imaginary. This is now everyday, ordinary. #politics #spectacle #philosophy

The literary translation process is about to become problematic again… #translation … because: we are in a situation in which external events, be they social, economic or political, appeared almost immediately as an expression of a more hidden inner problem… so just as our language and our cultures need to be broken, we cannot translate our way out of this situation. #climate #philosophy

"𝚃𝚑𝚎 𝚋𝚎𝚜𝚝 𝚠𝚊𝚢 𝚝𝚘 𝚐𝚎𝚝 𝚝𝚑𝚎 𝚛𝚒𝚐𝚑𝚝 𝚊𝚗𝚜𝚠𝚎𝚛 𝚘𝚗 𝚝𝚑𝚎 𝚒𝚗𝚝𝚎𝚛𝚗𝚎𝚝 𝚒𝚜 𝚗𝚘𝚝 𝚝𝚘 𝚊𝚜𝚔 𝚊 𝚚𝚞𝚎𝚜𝚝𝚒𝚘𝚗; 𝚒𝚝'𝚜 𝚝𝚘 𝚙𝚘𝚜𝚝 𝚝𝚑𝚎 𝚠𝚛𝚘𝚗𝚐 𝚊𝚗𝚜𝚠𝚎𝚛."

─ 𝘊𝘶𝘯𝘯𝘪𝘯𝘨𝘩𝘢𝘮'𝘴 𝘓𝘢𝘸

This print “Occam’s Razor” is about the Law of Economy or Parsimony postulated by Scholastic philosopher William of Ockham (1287–1347), “pluralitas non est ponenda sine necessitate” or entities should not be needlessly multiplied. More simply this law, or really, rule of thumb is that the simplest explanation is usually right. The print shows Ockham himself, inspired by an image of him from a 🧵 1/n

#linocut #printmaking #Ockham #OccamsRazor #typography #sciArt #philosophy #histsci #MastoArt